Pour le physicien Pablo Jensen, la crise écologique force les sciences à s’interroger sur le type de savoir qu’elles créent et à s’ouvrir aux recherches menées en dehors des universités.
Un article du Monde par Pablo Jensen, membre de la FQS
"On en parle", une revue de presse de la FQS et des initiatives partenaires
Un séminaire de l’Ecopolien, donné le mardi 22 novembre, à 16h, par Pablo Jensen, DR CNRS à l’ENS de Lyon, chargé de mission Transition Ecologique, membre de l’atelier d’écologie politique lyonnais, la Fabrique des Questions Simples.
Résumé : Nous savons que des secteurs entiers de nos sociétés devront être fermés ou réorientés pour prendre en compte les limites planétaires. Qu’en est-il de la recherche scientifique? Quelles disciplines deviendront byzantines? Comment construire une politique scientifique terrestre? Je proposerai quelques éléments d’histoire des sciences et de discussions autour des travaux de Bruno Latour, pour lancer une réflexion collective.
En visio-conférence. Présentations vidéo et PDF : téléchargeable ici.
Une série de 4 épisodes issue de l’émission “La Fabrique de l’Histoire” en 2016 sur France Culture
Dans cet épisode, Laura part à la recherche des responsables du dérèglement climatique. Sommes-nous tous coupables, comme la notion d’anthropocène le laisse penser ? L’historien de l’environnement, Andreas Malm, explique que pour éviter de mettre tous les Hommes sur un plan d’égalité, il préfère la notion de “capitalocène” à celle d’”anthropocène”. Il estime que c’est le capitalisme fossile qui est à l’origine de la crise environnementale. Qui est vraiment responsable de la crise écologique en cours ? Est-ce vraiment l’humanité dans son ensemble ? Où serait-ce certains pays, groupes sociaux ou systèmes économiques spécifiques ? Un capitalisme vert est-il possible ?
Ce qui nous lie, c’est la défense, la récupération et le soin des milieux de vie, la pluralité des mondes terrestres, menacés par une machinerie guerrière qui s’attaque au vivant sous toutes ses formes, humaines et autres qu’humaines. Comment se projeter dans un monde secoué par le chaos climatique, l’effondrement du vivant, la précarité sociale, l’autoritarisme et la guerre ? Comment vivre ensemble et apprendre de nos expériences présentes et passées, ici et ailleurs? Comment « faire école » pour s’inscrire dans la durée ?
Y aurait-il quelque chose de pourri au royaume des institutions scientifiques ? Ici, des chercheur.e.s veulent réinventer les sciences, là où des ingénieurs désertent. Un peu partout des collectifs se forment pour créer des savoirs pertinents pour la mutation écologique.
Un article AOC par Pablo Jensen, membre de la FQS
"On en parle", une revue de presse de la FQS et des initiatives partenaires
La Convention Citoyenne pour le Climat (CCC) a mandaté 150 personnes tirées au sort pour définir des mesures permettant une baisse d’au moins 40 % des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 dans un esprit de justice sociale. La promesse du Président de la République Emmanuel Macron était de les intégrer ensuite “sans filtre” dans la loi Climat et Résilience qui en résulte. Quels sont les effets de cet exercice de démocratie participative ? Amy Dahan, Marine Fleury et Hélène Guillemot ont apporté leur éclairage sur la construction et le déroulement de la CCC à laquelle elles ont participé, sur le devenir des 149 propositions qui ont été faites et sur les effets de leur introduction dans le droit.
Le propos de cette conférence part d’un constat : le code de l’environnement a beau être traversé d’interdictions, d’obligations, de conditions et de sanctions, notre ordre juridique peine lourdement à intégrer de façon systémique et inclusive les préoccupations écologiques (biodiversité, climat, « ressources » naturelles en tête). Notre hypothèse de départ est que le droit contemporain, en tant qu’outillage ingénieux et parfois efficace, faute d’avoir su échafauder une réflexion autour des notions de liberté et de toute-puissance, ne sait plus fondamentalement prendre en charge l’indispensable rapatriement du souci d’un monde habitable. Pareille exigence (instituer authentiquement l’écologie dans le droit) suppose et implique une délicate repolitisation substantielle de notre « être-au-monde commun ». Elle suggère notamment une nouvelle « inter-diction », consistant à produire des contrats de renoncement par une délibération publique renouvelée. Le droit, entre l’amont et l’aval, en représenterait d’ailleurs un moyen d’énonciation relatif, c’est-à-dire situé parmi d’autres…
Nous sommes face à des bouleversements majeurs qui appellent à la mobilisation et à la réunion des sociétés et des sciences. Une culture commune doit se construire pour engager la bifurcation vers de nouvelles conditions d’existence. Pour faire face à ce contexte et être à la hauteur des enjeux qui en découlent, cité anthropocène propose d’agir à partir de 3 pôles : la fabrique de formations, le forum des savoirs, le bureau des études
La Cabane de la recherche est une association qui souhaite mettre la science au service de la société
en répondant à des sollicitations de recherches de la part de collectivités territoriales, d’associations
ou de collectifs de citoyens, et en intégrant ceux-ci dans la production scientifique.
